Misslyn Peacock Collection–726–Dragonfly

Ich hab ihn entdeckt! Nachdem ich gestern den schrecklichsten Tag der Welt erlebt habe – wichtige Klausur um 14 Uhr, top vorbereitet, U-BAHN STECKENGEBLIEBEN!, mit Taxi dann trotz eigentlich 1,5 Stunden eingeplanter Pufferzeit grade noch rechtzeitig angekommen… immerhin ist dann die Klausur gut gelaufen. Die Taxifahrerin fragte mich, ob ich nervös bin. Ich: "Nein, nur, ob ich je ankomme…" – nachdem jedenfalls dieser schreckliche Teil des Tages vorbei war, musste ich noch kurz in die Stadt und habe es mir nicht nehmen lassen, einen Abstecher in den Müller zu machen. Da war er! Der (von mir) heiß begehrte türkis-grün-blau-violette Dragonfly aus der Peacock Collection von Misslyn!

Gleich vorweg: Er ist sheer. Extremst sheer. Aber das ist wohl auch so gedacht (?) gewesen, zumindest soll man ihn ja über einem schwarzen Grundlack auftragen. Das habe ich direkt für euch getan, außerdem habe ich ihn über einem weißen und einem mittelblauen (Essence Twins – Chuck) aufgetragen, um zu sehen, wie er am besten wirkt.

Hier seht ihr jeweils: Nummer 17 über Schwarz, Nummer 16 über Weiß und Nummer 15 über Blau. Ich weiß nicht, wie ihr das seht, aber ich finde ihn definitiv über Blau am besten. Der changierende Effekt an sich ist beim Dragonfly schwächer als beim Leguan, aber doch noch gut sichtbar. Über Schwarz geht mir die hellblaue Basis des Lacks zu sehr flöten, über Weiß sieht man – irgendwie fast gar nix, zumindest mal kein Changieren, aber über Blau ist er echt schön!

Die Kombination Schwarz mit Dragonfly erinnert mich sehr stark an die beiden Grün-Violett changierenden Lacke von Essence und Catrice, Where is the party? und Iron Mermaiden. Das werde ich bei Gelegenheit mal noch unter die Lupe nehmen. Aber wenn die blaue Grundfarbe des Lacks rauskommt, wie über Weiß und Blau, sieht er völlig anders aus. Leider geht das Grün-Türkis dabei etwas unter, aber es blitzt doch hin und wieder mal auf.

Der Lack ist bei Müller erhältlich, kostet 4,89 Euro und enthalten sind 10 ml. Auf den Fotos seht ihr jeweils zwei Schichten über dem Grundlack (ja, zwei! Wie gesagt: Sheer.), der Auftrag war super unkompliziert und die Farbe ist einmalig, soweit ich das sehe.

Fazit: Vier Sterne!
Leider ist der Lack sehr sheer und auch der changierende Effekt ist nicht so stark wie beim Bruder Leguan, dafür ist die Farbkombination aber wirklich wunderschön und erinnert mich an türkisfarbenes Wasser, das langsam tiefer und schattiger wird. Ich liebe diese Farben und den Effekt, und auf (mittel bis dunkel)blauem Basislack kommt er auch gut raus, wie ich finde. Herrlicher Lack, ich wünsche mir noch ganz viele mehr davon in allen Farben des Regenbogens, bitte, und von mir aus müssen sie nichtmal solo deckend sein! Ich hab mehr als genug Unterlack-Farben hier rumstehen

Wie siehts aus, gefällt er euch auch? Oder findet ihr Leguan besser? Ich wünsch euch jedenfalls erstmal ne gute Nacht!

Nageldesign: Französischer Marmor

Fragt mich jetzt nicht, woher der Titel kommt. Mich erinnert mein aktuelles Design eben an Marmor und Frankreich – keine Ahnung, wieso! Die Idee zum Nageldesign kam mir, als ich ein Buch zur Acrylmalerei durchgeblättert habe, und dort eine neue Maltechnik sah. Hier wurden große Farbtupfer (relativ flüssig) auf eine Leinwand getropft, die dann mit einem Pinsel verbunden und verwischt wurden. Ich dachte mir, das geht sicher auch mit Nagellack, und hab es einfach ausprobiert. Rausgekommen ist das hier:

Als Grundfarbe habe ich den wunderwunderschönen Lack In Stitches von Essie verwendet, den ich schon lange mein Eigen nenne. Danach habe ich mir einen weißen Lack geschnappt (hier: Essence – MultiDimension XXXL – Perfectly True, nicht mehr erhältlich) und wie gewohnt jeweils eine Ecke des Daumen und Ringfingers schräg lackiert. Quasi eine zweite, weiße Grundierung über der Farbe. Darauf habe ich dann sowohl mit Perfectly True als auch mit In Stitches einige Tropfen Lack aufgetupft und mit einem feinen NailArt Pinsel "verwischt". Herausgekommen ist etwas, was ich als "Trocken-Marbling" bezeichnen würde.

Vor allem muss man vorsichtig sein beim Verwischen der Farben, sonst kommt am Ende ein un-farbener Einheitsbrei raus. Als Begrenzung der Marmorierung habe ich von meinem Lieblings-Milani-Lack Jewel FX Silver einzelne Plättchen mit einem Dotting Tool auf einer Linie drapiert und dazwischen kleine silberne Mini-Perlen gesetzt. Beides habe ich mit Klarlack fixiert. Hier seht ihr nochmal alle "Zutaten", die ich benutzt habe:

Ich muss sagen, dass ich nie damit gerechnet hätte, dass es am Ende doch so gut aussieht! Die Perlenschnur hätte man vielleicht weglassen können, dann wäre das Design noch edler gewesen. Andererseits funkeln die Plättchen aus dem Milani Lack wirklich toll in der Sonne und so bin ich auch damit ganz zufrieden. Die Kombination einer so eleganten Farbe wie In Stitches und einem klaren, reinen Weiß in der Marmorierung gefällt mir richtig gut.

Die Minibläschen auf dem Foto stammen von der dicken Schicht Überlack, die ich wegen der Perlen aufgetragen hatte. Im normalen Hand-Auge-Abstand waren sie jedoch nicht zu erkennen und haben somit auch nicht gestört. An der Großaufnahme sieht man sehr schön, wie die Marmorierung am Ende aussieht. Man kann erkennen, dass sie nichts mit dem üblichen Water-Marbling Muster gemein hat, sondern viel filigraner und feiner ist. Noch dazu ist es viel einfacher (finde ich zumindest) und materialschonender. Außerdem kann man, hoffe ich, sehen, dass es auch mit Links problemlos möglich ist, ein hübsches Muster hinzukriegen. Das war mein erster Versuch (ich hatte zuvor nur einen Nagel auf dem Nagelrad bemalt, um zu testen, ob es überhaupt geht – das aber mit Rechts) und es hat auf Anhieb geklappt.

 

Wenn ich nach den Klausuren wieder mehr Zeit habe, werde ich noch ein Step-by-Step Tutorial machen.

Ich finde die Technik echt schick und werde sicher noch des öfteren was in der Richtung ausprobieren!

Gefällt euch die Technik und das Ergebnis?

Nagellack: Nfu.Oh 51

Tadaaa! Heute erfahrt ihr, warum ich den Orly – Out of this World so sehr liebe (abgesehen von der schönen Farbe, die er von sich aus schon hat): Er ist der perfekte Unterlack für den Nfu.Oh 51!

Der Nfu.Oh 51 ist ein Flakie-Lack, bei dem die von Blau über Grün, Gelb und Orange bis hin zu Rot changierenden Flakes in einer violett-purpurfarbenen Base schwimmen. Solo aufgetragen erhält man ein wahnsinnig klägliches Ergebnis, auf einer schwarzen (oder zu dunklen violetten) Base bleibt ein ähnlicher Effekt wie bei einem normalen Flakie-Topcoat (zum Beispiel der Vegas-Topcoat von Essence), und über einer hellen Base erhält man einen verwaschen-violetten Untergrund mit besagtem Topcoat-Effekt. Kurz und gut: Diesen Lack so schön hinzubekommen, wie er in der Flasche funkelt, ist ein Ding der Unmöglichkeit. Fast!

Eines schönen Tages nämlich stieß ich auf diesen Blogpost von Elena. Ich dachte, meine Augen fallen mir aus dem Kopf, so wahnsinnig schön war das Ergebnis! Sowas hab ich ja noch nie hinbekommen, seit über einem Jahr hab ich den Nfu.Oh jetzt schon und noch nie wirklich getragen, weil mir alle Basislacke einfach kein ausreichend schönes Ergebnis zauberten! Jetzt, da mein Orly endlich angekommen ist, habe ich gestern die Sonnenstrahlen genutzt und direkt einige hundert Fotos geschossen, und ich schwöre beim Leben meiner Hamster (ja, die leben eh nur kurz, na und?): Das ist DIE perfekte Kombination!!

Hier sieht man, wie wunder-wunder-wunderschön die Farben auf den Nägeln rauskommen. Die Grundfarbe ist violett-purpur-rötlich und die Flakes zeigen auch ihr volles Spektrum. Sogar das Blau ist zu sehen!

Davon abgesehen, dass meine Fotos nicht an die von Elena rankommen, kann man hoffentlich trotzdem erkennen, wie wahnsinnig schön das Ergebnis ist.

Hier eine Großaufnahme meines Daumens, an dem man wirklich gut sehen kann, dass tatsächlich alle Farbtöne aus der Flasche auch auf den Fingernägeln zu sehen sind. Die Patzer kommen übrigens vom Orly – ich stehe, wie schon gestern erwähnt, auf Kriegsfuß mit dem schmalen, dünnen Pinselchen… aber mit etwas intensiverer Putzarbeit nach dem Lackieren (ich hatte keine Zeit, die Sonne drohte zu entschwinden) wäre das auch kein Problem gewesen.

Warum der Out of this World jetzt die perfekte Basis ist, kann ich euch echt nicht sagen. Wahrscheinlich, weil der selbst schon so schön changiert. Fakt ist nur, dass ich bisher bei keinem einzigen Unterlack auch nur annähernd dieses Ergebnis hatte, und ja, ich klinge nicht nur so, ich BIN aus dem Häuschen! Endlich kann ich den schönsten Lack der Welt gebührend ausführen!

Ein paar kurze Fakten noch zum Nfu.Oh-Lack: Gekostet hat er im Shop glamournails24.de 9,95 Euro (+ 4,90 Versand), enthalten sind 17ml und die Farbe ist bombastisch (seht ihr ja selbst *g). Auftrag ist relativ normal, der Pinsel lang und dünn (*seufz*), Trockenzeit ziemlich kurz und die Haltbarkeit kann ich nicht beurteilen. Das Ablackieren ist übrigens kinderleicht! Kein Vergleich mit Glitzerlacken!

Zum Abschluss noch mein Lieblingsbild, guckt mal auf die süße kleine leuchtende Nfu.Oh-Blüte auf der Flasche! Zufallsschnappschuss, aber ich find ihn total cool…

Fazit: Fünf(undzwanzig) Sterne (aber nur über dem Orly-Lack!)
Ohne den perfekten Basecoat hat mich der Lack schwer enttäuscht, es war kein Rankommen an die Schönheit aus der Flasche. Mit dem Out of this World allerdings ist der Lack einer meiner absoluten Top Favoriten meiner kompletten Nagellacksammlung – wenn nicht DER Favorit. Ich muss an dieser Stelle sagen: DANKE ELENA! Und: Hoffentlich finden noch viele Leser ihren (und meinen *hust*) Post und probieren die Kombination mal aus. Ich würde es allen Besitzern des Nfu.Oh 51 wünschen!

Nagellack: Orly–Out of this World

Bei diesem Lack war ich mir lange nicht sicher, ob ich ihn kaufen soll: Out of this World von Orly. Auf den Fotos sah er manchmal total super, manchmal extrem unspektakulär aus, und dafür dann extra aus Amerika bestellen und so viel Geld hinlegen? Naja. Und DANN kam da neulich die Gruopon-Aktion für Freshnails.de – wo ich diesen Lack wiederfand. Kurz gesagt: Hier ist er, und er ist sein Geld wert!

Wie beschreibe ich die Farbe am besten: Mitternachtslila mit wahnsinnig vielen, winzigen Glitzerpartikeln, die zwischen Violett und Hellrosa changieren. Im Sonnenlicht wirkt er quasi Schwarz mit ein bisschen lila Schimmer, aber im indirekten Licht ist er ausgesprochen vielfältig und abwechslungsreich.

Der Lack ließ sich auf Bildern extrem schwer einfangen, die Fotos sind allesamt nur Ausschnitte aus der Wirklichkeit, aber besser ging echt nicht.

Was ich allerdings herausstellen muss: Mit dem Pinsel und der Konsistenz komm ich irgendwie echt nicht klar. Ist mir auch schon bei Fowl Play aufgefallen und jetzt wieder: wir werden keine Freunde, die Orly-Pinsel und ich. Lang und dünn, so mag ich das gar nicht gerne (Ja, andere vielleicht umso mehr. Mir egal. Ich nicht!). Out of this World ist wieder recht dünnflüssig und sheer, ich habe auf den Fotos zwei Schichten aufgetragen. Eine Schicht reicht definitiv nicht, mit zweien sollte man aber gut hinkommen. 

Der Preis variiert hier je nach Bezugsquelle. Bei Freshnails liegt er bei 12,99 Euro (mit Gutschein waren es für mich ca. 8 Euro), bei Ebay dürfte er auch so ab 7-8 Euro zu haben sein (aus den USA). Enthalten sind 18ml, also ne ganz schöne Menge. Das sollte eine Weile reichen… .oO(Ob ich den jemals aufbrauchen werde? )

Fazit: Vier+ Sterne!
Tja, was soll ich sagen. Ich mag dunkle Glitzerlacke, ich mag changierende Effekte, ich mag auch diesen Lack. Wenn er nicht so einen für meine Nagelform dermaßen unpassenden Pinsel hätte, hätte er (trotz des recht stolzen Preises) volle fünf Sterne gekriegt. Aber sorry, ich hab so oft gepatzt wie noch kaum mit einem Lack, das kann ich nicht ignorieren! Achso, und warum hat der jetzt auf einmal ein + dran? Das verrate ich euch morgen, im nächsten Post! Ich mag diesen speziellen Lack nämlich noch aus einem anderen Grund, aber das würde diesen Post sprengen.. also freut euch schonmal auf morgen. Ich jedenfalls tus!

Vergleich: Catrice Million Styles– Godfather of Pearl vs. Return of Space Cowboys

Gestern hatte ich ja schon erste Swatches gezeigt und heute liefere ich Tragebilder der beiden Catrice Lacke Godfather of Pearl und Return of Space Cowboys aus der Million Styles LE.

Wie ich gestern schon geschrieben habe, ähneln sich die beiden Lacke vor allem auf dunkler Base sehr. Beide changieren von Lila nach Blau, aber Return of Space Cowboys hat eine gräulich-bläuliche (wenn auch sehr sheere) Grundfarbe, während Godfather of Pearl heller (quasi durchsichtig) ist und winzige Silber-Glitzerpartikel enthält.

Hier seht ihr jeweils eine Schicht beider Lacke über schwarzem Nagellack aufgetragen. Auf Zeigefinger, Ringfinger und kleinem Finger habe ich Godfather of Pearl aufgetragen und auf dem Mittelfinger den Return of Space Cowboys. Man sieht hier schon ganz deutlich die hellen Glitzerpartikel des Godfathers, während der Mittelfinger insgesamt dunkler und "tiefer" wirkt.

Obwohl der Farbverlauf von Lila nach Blau bei beiden quasi identisch ist, machen die Silberpartikel doch einen ziemlich großen Unterschied aus. Gestern dachte ich noch, ich hätte den Space Cowboys lieber stehenlassen sollen, heute finde ich den dunkleren Lack fast schöner als den hellen!

Die Glitzerpartikel stechen allerdings auf den Fotos deutlicher hervor als in Wirklichkeit. Wenn ich mir meine Nagelräder so angucke, sieht der Godfather nur insgesamt etwas heller aus und funkelt eben ein bisschen, wenn man ihn in Bewegung sieht. Trotzdem gefällt mir weiterhin der dunklere Lack besser, da der changierende Effekt nicht von funkelnden Partikeln unterbrochen wird.

Zum Schluss habe ich beide Lacke noch mit einem Mattcoat überpinselt, um den Effekt noch festzuhalten – Glitzernde Lacke sehen mattiert ja meist nochmal ganz anders (und oft noch viel besser) aus:

Weiterhin trage ich auf dem Mittelfinger Return of Space Cowboys und auf den übrigen Fingern Godfather of Pearl. Ich finde die mattierte Version extrem schön. Der Farbverlauf ist noch super zu sehen, und beide Lacke verleihen dem Lack in Kombination mit dem matten Topcoat ein wahnsinnig interessantes Aussehen. Hier finde ich den Godfather of Pearl wieder etwas hübscher, weil .. keine Ahnung. Gefällt mir einfach besser.

Letztendlich glaube ich weiterhin nicht, dass man beide Topcoats braucht, nur welchen ich schöner finde, kann ich nicht genau sagen.    Von einem echten Dupe möchte ich trotzdem nicht sprechen, dazu machen die Glitzerpartikel doch noch einen zu gut sichtbaren Unterschied aus, aber zumindest muss man nicht allzu enttäuscht sein, wenn man nur noch einen der beiden bekommt.

Ich hoffe, der Post ist hilfreich für alle, die sich noch nicht sicher sind, welchen der Lacke (oder ob überhaupt) sie kaufen wollen! Startet schön ins Wochenende!